?

Log in

No account? Create an account
Про прошедшую войну и переименования - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про прошедшую войну и переименования [Mar. 21st, 2018|05:16 pm]
Тинкас
[Tags|, ]

Это еще один «программный пост», и он связан с тем, что таки решился вступить в Двуглавый Орел (https://rusorel.info/) – вот сейчас анкету сижу заполняю.
Так, вот программный пост про борьбу, в которой обретается право, победу и все такое прочее.
Я, как человек крайне интересующийся политической темой, пытаюсь отслеживать близкие мне по духу движения. Их крайне немного – у нас в стране, если верить опросам. Довольно много монархистов «потенциальных», но политически активных откровенно мало…
…и, пожалуй, для активных монархистов основная повестка – борьба с наследием большевицкой заразы. Мне кажется, это путь тупиковый, и обоснованию тупиковости этого пути и посвящена данная простыня текста.
Я очень люблю время от времени перечитывать Клаузевица – это дает возможность еще раз взглянуть на происходящее вокруг через строгий прицел «науки о войне». Вот, например, смотрю я на борьбу монархистов со всякими коммунистами – и слегка офигеваю.
0. На самом деле, что с той, что с другой стороны в борьбе принимает участия очень мало людей. Этакие «бои местного значения» вместо стратегических операций и выходов на оперативный простор. Эти самые локальные бои – это болото, в нем можно только утонуть.
1. Смысл борьбы для монархистов – отменить наследие проклятого большевистского переворота, а для их противников – защитить наследие Великого Октября. То есть, по большому счету, что та, что другая сторона пытаются «довоевать» Гражданскую войну.
А она, война эта, давно закончилась, и нам надо это принять. В ней победили большевики, но сейчас их давно уже нет – вымерли как динозавры или мамонты. Более того, мне кажется, что большевики потом сделали немало полезного для нашей империи – и это надо учитывать.
2. Большая часть коммунистов, известных мне, любит того же Сталина не за репрессии (к ним отношение разное, но радостного принятия нет ни у кого), а за то, что Иосиф Виссарионович довел страну до ядерных реакторов, космоса и победы в Великой Отечественной. Мне кажется. это возможная точка соприкосновения – да, пришел к власти после серии госпереворотов 1917 года (даже еще позже, но внутренняя кухня революционеров-победителей всегда дело жабы и гадюки, поэтому предлагаю не углубляться), но ведь потом добился хороших результатов.
Я вот вообще Сталина обычно называю Иосифом Первым.
Да, у нас с комми принципиально разные позиции по целому ряду вопросов. Но есть и позиции, в которых мы едины – например, сталинисты, как и мы, любят великую державу.
Весь мир воспринимает СССР как наследника и в общем-то реинкарнацию Российской Империи, и весь мир прав. Давайте тоже так делать.
Этот пункт про то. что надо не искать различия и заниматься мелкими междоусобными дрязгами, а пользоваться любой возможностью к наведению мостов. Основан он на мемуарах В.Кн. Александра Михайловича – и то. что было не зазорно великому Сандро, всяко допустимо для нас.
3. Про переименования, ибо тема больная. Знаете, кого должны забыть все жители эфеса? Безумного Герострата, да :) Мне кажется, что особенного давления тут оказывать не надо. Всякий раз, когда мы говорим «да знаете ли вы, что Каляев это террорист?!» - кто-то лезет в Википедию почитать про этого самого Каляева. И да, такие споры сохраняют память о в общем-то рядовых деятелях большевистского переворота.
Как можно действовать? На мой взгляд, надо предлагать позитивную повестку – в связи с малоизвестностью (вот результаты опроса) деятеля ревтеррора предлагаем переименовать улицу в честь одного из героев современных. Например, в улицу Карлова. Не надо говорить про «да он же террорист, как можно в его честь называть…» Легко можно называть в честь террористов, чего уж там. Давить надо на малоизвестность. А Волгоград, наоборот, переименовать в Сталинград - потому что этот город прославлен при помощи доблести русского оружия именно под этим именем.
4. Вообще про известность важный вопрос. Надо, конечно же, активно прославлять достижения нашей страны и славные имена. Вот, например, наши гастарбайтеры – многие ли знают, что Леонард Эйлер, в общем-то ключевая фигура в мире математики, жил и работал именно в России? А что Поль Джонс, создатель американского флота – русский адмирал?
Надо двигать в массы историю России. Чтобы при, например, упоминании фамилии Столыпин люди не вагоны вспоминали, а с уважением говорили про «экономические реформы». Как раз «Двуглавый орел» этим занимается, мне интересно, хочу поучаствовать.
А про Каляева пусть помнят ребята со «ЧтоГдеКогда». Им можно, у них память просто-таки мнемоническая.

В заключение хочу отметить важный момент, который, как мне кажется. надо понимать – нам, монархистам, большевики\коммунисты давно не соперники. Эта битва уже прошла, мы ее проиграли еще тогда, сто лет тому назад – но и победителей уже нет, ветер истории их смел с шахматной доски. Империя получила урок. Империя благодарит. Надо двигаться дальше – наша война в самом разгаре.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: hedin
2018-03-21 11:57 am (UTC)
"ветер истории их смел с шахматной доски"

Ну знаешь, если так рассуждать то вас он стер раньше и надежнее.

СССР конечно воспринимается как перерождение Российской империи, но сама империя уже не воспринимается как фактор вне этого перерождения. От СССР осталось очень много всего от РВСН до очень большой части промышленности а от РИ уже только исторические памятники ..

А про общие точки, это да, это понятное дело.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-21 01:32 pm (UTC)
Это пост к условно-монархической аудитории, конечно же.
В смысле для нас мы, конечно же, свирепыми ветрами не развеяны и все такое.
Но пост не про спор с коммунистами, кто более мертв :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2018-03-21 01:17 pm (UTC)
Общество все-таки странное. У них на первой странице сайта бросается в глаза рубрика "Личины революционного террора". А где "Русская наука в лицах"? Да хоть "Третье Отделение на страже престола" - и то было бы лучше. Книжная лавка тоже являет собой зрелище: большевики, масоны, репрессии, закон Божий. Нет бы издать что-нибудь про Пирогова, Менделеева, Лебедева, про русских меценатов. Нашли бы авторов и написали бы, к примеру, про великую княгиню Елену Павловну и ее благотворительную деятельность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-21 01:37 pm (UTC)
Это меня огорчает, и беседы в сообществе тоже.
Но интервью Малофеева меня покорило - он говорит то же, что и я.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: metalmaugly
2018-03-21 01:19 pm (UTC)
Унесу в политчатик и обсудим без тебя
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-21 01:33 pm (UTC)
Я аж канал в телеге сделал :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: saphir_the_last
2018-03-21 01:59 pm (UTC)
Тинкас, это я тупой, или монархию - а с ней и империю на ноль помножили в феврале 17. И не столько большевики, сколько кадеты всякие и прочие эсэры... В общем либерально-капиталистическая шелупонь. А большевики уже за ними подчищали и доделывали то, что эти не потянули.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-21 02:13 pm (UTC)
Выше уже ответил.
Пост не про то, какой плохой Родзянко, законно ли отречение и прочее.
Проехали, эту битву мы проиграли.
"Но только три часа пополудни - есть время выиграть следующую" (с) Дезе
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: norwen_elelante
2018-03-21 02:05 pm (UTC)
Ух ты, а как конкретно они с "Царьградом" связаны? Навскидку не очевидно.
На "Царьграде" ведёт передачу мой бывший коллега, экспат-американец, женившийся на русской и постоянно живущий тут) Уже двое детей у них, укоренился)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-21 02:10 pm (UTC)
Это их канал. Точнее, Малофеева.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shadow_of_raven
2018-03-21 07:53 pm (UTC)
Смотри-ка, неужели белодЪльцы поумнели? Того и гляди краснопузые за ум возьмутся.
Но дальше истории вам соваться не стоит. Не умеете.
А про Столыпина не вагоны вспоминают, а галстук. И Сибирь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkthur_kl
2018-03-22 02:54 am (UTC)
"На самом деле, что с той, что с другой стороны в борьбе принимает участия очень мало людей."
Я тоже это замечал. Притом что не скажу за именно монархистов, но у националистов это в основном люди, которые любят посидеть в соцетях, их немного (зато шуму они продуцируют немало). А так по сути любовь к РИ или Белому делу подразумевает, на мой взгляд, любовь к России. И тут сложно не любить СССР, потому что именно в этот момент Россия по сути стала одним из двух мировых гегемонов+++ космос, Победа и многое другое. Поэтому драчка в оновном за антураж, не по делу.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arilou
2018-03-22 05:55 am (UTC)
В копилку пункта 4, куда менее известное в массах имя: Андрей Челищев -- отец (ну или один из) калифорнийского виноделия, каким оно известно миру. Виноделию он, правда, научился делать не в России, а во Франции, куда его родители эмигрировали, спасаясь от революции.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: tincas
2018-03-22 08:38 am (UTC)
Гм. Давай так :)
Этот коммент я удаляю, а ты перепишешь его БЕЗ оскорблений :)
Потому что читать весь этот. извини. понос не очень приятно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: silhiriel
2018-03-22 06:12 pm (UTC)
Что-то меня напрягает политическое движение, которое не публикует свою программу. А если это монархисты, которые при этом у себя же развели полную демократию в худшем смысле этого слова, вплоть до таких принципиальных вопросов, как претендент на престол, это меня напрягает еще больше.

Ну, а то, что какая-то часть -- и, видимо, значительная -- еще и хочет Романовых назад, меня даже не напрягает, а прямо означает непреодолимые разногласия между ними и мной )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2018-03-22 07:58 pm (UTC)
Они не политическое движение.
(Reply) (Parent) (Thread)