?

Log in

No account? Create an account
Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про выборы и Яблоко [Sep. 16th, 2016|01:01 pm]
Тинкас
В это воскресенье многие из нас дружно потянутся к избирательным урнам для выполнения гражданского долга. В моей ленте при этом на диво активны сторонники ряда партий типа Яблоко, и вообще они сейчас активизировались в интернет-сфере. Поэтому решил написать про свое личное субъективное мнение относительно выборов.
0. Дисклеймер – партии, которая меня бы устраивала совсем, сейчас в РФ нет. Я имею честь быть монархистом :) Голосовать буду за ЕдРо при этом – медведи наиболее близки к тому что мне хочется (хотя тоже безмерно далеки от идеала, конечно).
1. Всего партий у нас вроде бы 14 дошло до финального этапа. Три из них (медведи, ЛДПР и коммунисты) должны пройти пятипроцентный барьер наверняка, с эСеРами и Яблоком вопрос дискуссионный пока что. Остальные точно не пройдут, если верить экзитполлам.
2. Призываю всех идти голосовать  А если у кого-то нет подходящей партии – ну давайте уже что-то по данному вопросу делать, да.
3. Есть партии, за которые я голосовать прямо-таки не рекомендую. И вот об одной из них и будет далее небольшая речь.
Не голосуйте, дорогие избиратели, за партию «Яблоко», ибо это дело плохое. Почему:
А) Сторонники Яблока говорят, что, мол, они не за Яблоко голосуют, а против текущей власти. Это неправда – госпожа Белладонна вас обманывает, крестик вы ставите не «против», а «за». Ставя крестик за Яблоко, вы говорите, что вас устраивает их программа. Несколько пунктов вот я сейчас проясню.
Б) Голосуя за партию Яблоко, вы ставите крестик за уничтожение атомной энергетики. Идея у них в том, чтобы перейти на т.н. возобновляемые источники, ибо они экологически чище. Про чистоту ГЭС я лучше промолчу, дело-то даже не в экологии, а в генерации электроэнергии. АЭС генерируют примерно 17 процентов всей электроэнергии РФ. Столько же дают ГЭС (чуть больше), но ГЭС у нас в основном в Сибири (вся первая пятерка – Енисей и Ангара). Технологии по атомной энергетике у нас если не лучшие в мире, то по крайней мере борются за это почетное звание. Потребности в электричестве сейчас будут только возрастать, это богатейший рынок… и тут Яблоко предлагает нас вышвырнуть с него пинком под зад. Некоторые западные страны скажут спасибо, конечно, но Яблоко вроде бы российская партия…или нет?
В) Яблоко предлагает удушить крупные агрохолдинги. Европейские фермеры скажут спасибо за предоставление им нового рынка сбыта, но вроде бы Яблоко должно за интересы РФ радеть… или нет?
Г) Яблоко предлагает вернуть Крым Украине, а дальше разбираться по международным и украинским законам. Украинские законы, недорогое Яблоко, не предполагают дискуссий о сепаратизме. Сейчас всякие яблочники поняли, что этот пункт их программы в массах малопопулярен. И начали говорить про «нет, сперва отдать, но потом же референдум сделаем нормальный»… Белладонна вас опять обманывает – украинское законодательство не предполагает никаких разговоров и референдумов.
Д) Удушить армию, да. И в самом деле – зачем нам армия, мы же все отдадим и во всем покаемся :)
И еще много всякого у них в программе есть, стоит почитать.
В общем, мне кажется, что Яблоко застряло в 1991 году – давайте мы отдадим Западу все, а потом заграница нам поможет. Блин, уже отдали Прибалтику, Среднюю Азию, центральноевропейскую часть России – и что, яблочники, помогли вам ваши «ляхи»?
Поддерживать таких – плохо. Ставя голос за Яблоко – голосуешь против России.
Если Яблоко наберет 3 процента поддержки - им будут давать государственные деньги "на развитие", ибо таков закон. Не дайте на себе заработать, дорогие избиратели :)
linkReply

Comments:
[User Picture]From: old_extremist
2016-09-16 01:30 pm (UTC)
Голосовать за ЕдРо и прочих путинских прихвостней можно только в одном случае: если голосование будет за их повешение на ближайших столбах.

Голосовать нужно ТОЛЬКО за "прозападных". Парнас, Яблоко. За прекращение оккупации Крыма, за прекращение поддержки сепаратистов, за полный отказ от всяких там "геополитик" и "зон влияния".

Edited at 2016-09-16 01:31 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: randir_spb
2016-09-16 02:35 pm (UTC)
Коллега, если "оккупацию" поддерживает более 90% населения, то термин надо изменить.
Равно как реальная поддержка 86% населения делает тирана легитимным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dair_spb
2016-09-16 10:00 pm (UTC)
Ба, даже ты начал что-то подозревать?..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: randir_spb
2016-09-17 12:58 am (UTC)
Ну, как бы, это называется "демократия".
Что не отменяет желания увидеть честные выборы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hronist
2016-09-17 09:11 am (UTC)
Мы с тобой как-то говорили на близкую тему и я обещал себе что я заскриню подобную ветку с твоими комментами.
Я скриню )

/Я по-доброму, если что)))/
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: zoosad
2016-09-19 02:54 pm (UTC)
Только эти 86% не поддерживают существующий строй. Они верят лично в Путина. И в некую стабильность.

А то, что конкретно в их районе закрывают больницы и не чинят дороги - это всё с государством никак не связано. Это плохие бояре хорошему царю не докладывают.

Т.е. у населения невероятно сильная поддержка власти верховной, и очень плохое отношение к власти локальной, которая в соседнем доме. А вот почему между ними в голове не возникает связь - непонятно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: old_extremist
2016-09-17 08:28 pm (UTC)
Нет, не термин изменить. А сделать то, что надо было сделать еще в 90е: помочь этим "90%" безмозглой биомассы наконец сдохнуть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: randir_spb
2016-09-18 08:40 am (UTC)
"Следующий придурок" (ц)
Согласно закону Годвина я сейчас проиграю дискуссию, но вынужден сказать это.
Ваше высказывание ставит вас на одну доску с "Исламским Государством".
Проще говоря, при попытке реализации вашей программы вас следует пристрелить, как бешеную собаку. Во имя свободы и демократии, безусловно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dair_spb
2016-09-20 07:28 am (UTC)
Откуда вот такие ебанаты как ты берутся? Или просто тролль толстый?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: thaere
2016-09-19 11:55 am (UTC)
Вы сейчас очень точно описали, почему никто (95%) не голосует не только за ПАРНАС конкретно (там 99%), но и за всех "либералов" вместе взятых. Потому что они ассоциируются именно с таким новодворская-стайл подходом.
Но как вы тогда намерены получить хотя бы малейшую законную или легитимную власть? Демократия не в вашу пользу, вся военная сила тоже у действующей власти и тоже с каждым годом всё прочнее.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2016-09-19 11:59 am (UTC)
"Заграница нам поможет" же.
Рано или поздно придут добрые западные оккупанты и дадут власть :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: old_extremist
2016-09-19 12:41 pm (UTC)
Власть не нужна совсем.
Нужна свобода. И хаос как высшая мера оной.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: old_extremist
2016-09-19 12:40 pm (UTC)
"Прочность" кончится ровно тогда же, когда кончится у властей бабло. Когда там резервный фонд исчерпается, в 2017м? Вот тогда и посмеемся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2016-09-19 12:42 pm (UTC)
В прошлый раз я слышал эту фразу в 2012-м, тогда предлагалось дождаться 2014-го.
Ну ок, подождем 17-го, знаковый год.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: thaere
2016-09-19 02:07 pm (UTC)
А у США? Курс доллара сейчас не оч. растёт. Правда, зато реально растут цены.

Анархия будет противоречить эгоизму 90% населения. Включая те 10%, которая армия.
И не очень понятно, чего собираются выиграть оставшиеся 10%, если к праву человека с ружьём хватать чё хочется прибавится отсутствие права на интернет и горячую воду...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)