?

Log in

No account? Create an account
Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про СМИ [Jul. 10th, 2014|01:14 am]
Тинкас
Подписался только что на http://sputnikipogrom.com/
Кто не знает - это такие националисты-хипстеры. Ребята смешные, склонные к истерикам и с жуткими перекосами в сознании.
Почему подписался?
1. Хорошо пишут (приятный русский язык).
2. Спорная, но интересная аналитика.
3. Пока что нам с ними по пути, но рано или поздно пути разойдутся, а врага надо хорошо знать. И лучше его узнавать, пока он союзник.

Думал на самом деле долго. Нет, мне не очень жаль пяти баксов за месяц любопытного чтива - мне неприятно было отдавать это самые 170*n рублей (где n - кол-во месяцев) на нужды такого национализма. Но в итоге стремление оплачивать чужой труд победило, да.
Посмотрим, как оно будет через три месяца и захочу ли продлевать подписку.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: leotsarev
2014-07-10 04:09 am (UTC)
Я котирую СиП за антисоветчину, рыночные экономические взгляды, любовь к имперскому периоду и за «наше правительство должно защищать интересы нашего народа». Также за отсутствие или минимальный антисемитизм.

Не котирую за непременную страсть троллить про Вторую Мировую.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2014-07-10 06:58 am (UTC)
Я как раз считаю, что их антисоветчина плоха и карикатуристична. Экономические взгляды местами дикие, увы. Умение применять аналогии - хромает.
Но любовь к имперскому периоду у них есть, этого не отнимешь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedin
2014-07-10 11:12 pm (UTC)
Ну ... а тебе не кажется что ...
"страсть троллить про Вторую Мировую." есть неминуемое следствие глубокой и серьезной "антисоветчины" ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leotsarev
2014-07-11 09:37 am (UTC)
Нет, не кажется. Есть много последовательных антисоветчиков с иным взглядом на ВМВ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedin
2014-07-11 06:56 pm (UTC)
И как они избегают шизофрении?

Или это те кто считает что народ победил вопреки власти? Те не избегают ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leotsarev
2014-07-11 06:59 pm (UTC)
Вообще вся советская историография про то, как народ выигрывал войны вопреки царизму — у советских людей и научились
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedin
2014-07-11 07:08 pm (UTC)
Простите ... выиграл? вопреки ...

Может проиграл благодаря? нет?

Что то мне не попадались источники советские по которым 1 мировую российская империя выиграла ...

Так ... можно удовлетворяющую тебя картинку совмещение антисоветчины и ... отношения к победе как к "нашей великой победе" ...

Или какое у них там отношение?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leotsarev
2014-07-13 08:47 pm (UTC)
Что-то нормально не получается сраться, времени толком нет.


Может проиграл благодаря? нет?

Вообще я пишу ВОЙНЫ в принципе, прошу читать чуть по внимательнее — если верить советской историографии, такое было в истории гнилого царизма постоянно. Наиболее характерный пример — Отечественная Война. Как можно узнать из советского учебника истории, царь всю войну только мешал. Опираясь на этот и другие прецеденты, данные нам передовым марксистким пониманием истории, заключаю: вполне возможно одержать народу победу вопреки власти.

Поэтому, указывая на сдвиг границы, линию сталина, пакт Молотова-Риббентропа и вообще то, как сложилась для нашей страны первая часть войны благодаря советской власти, я смело занимаю позицию: победу во Второй Мировой Войне Россия одержала в целом вопреки Сталину.

С Мировой Войной довольно позорная история согласен. Раз уж вспомнили (хотя советские люди при упоминании Первой Мировой Войны должны сгорать от стыда и прятаться в кустах).
Победителем Первой Мировой Войны являются Союзные Державы (Антанта, Сердечное Согласие). Антанта — это союз Англии, Франции и России. Согласно точке зрения советского человека (т.е. лгуна¹), проклятый царизм довел Россию в этой войне до полного поражения. В связи с этим к власти пришли большевики и срочно спасли положение. В реальности через полгода после того, как к власти в России пришли советские люди (по странному совпадению получавшие субсидии немецкого правительства), Россия решила сдаться. Всю прозорливость этого решения можно видеть по тому, что через полгода после этой сдачи Антанта одержала безоговорочную полную победу.

¹ Большевик приравниваю к лгуну, так как ничего из обещаний: роспуск армии и ликвидации мобилизаций, вся власть учредительному собранию, землю народу, фабрики рабочим и пр. выполнено не было.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedin
2014-07-13 10:52 pm (UTC)
> Наиболее характерный пример — Отечественная Война. Как можно узнать из советского учебника истории, царь всю войну только мешал.

Нда ... то ли сне какой то другой учебник попадался, то ли дело было очень давно ... Но эту чушь мы оставим на совести конкретного автора.

> победу во Второй Мировой Войне Россия одержала в целом вопреки Сталину.

Ндаааа и вопреки индустриализации видимо ... да?
И вопреки переброске промышленности ...

Понял не избегают ок.

По первой мировой, там же было 2 революции, и успехи первой и второй надо отдельно разбирать ... Но точно можно сказать, да, в ней нет оснований для гордости для советского человека ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leotsarev
2014-07-13 08:49 pm (UTC)
Честно, времени обсуждать особо нет.
Поэтому вот, до встречи в СССР http://coub.com/view/8juf31g
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedin
2014-07-14 07:00 pm (UTC)
Ооокей. До встречи.
(Reply) (Parent) (Thread)