?

Log in

No account? Create an account
Про политику и Нахального - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про политику и Нахального [Apr. 17th, 2013|01:34 pm]
Тинкас
[Tags|]

Вор должен сидеть. © Жеглов и ВВП
Жаль, что начало процесса отложили до 24-го.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: burivykh
2013-04-17 06:38 am (UTC)
То есть ты считаешь, что предъявленные ему обвинения соответствуют действительности? (У меня-то впечатление обратное.)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 06:50 am (UTC)
Я предпочитаю слово "знаю".
Но таки да, можно и так - я считаю, что он эталонный вор и коррупционер.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ya_veter
2013-04-17 07:00 am (UTC)
А еще лучше подходит слово "верю". Или даже "верую".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 07:03 am (UTC)
основания моего кредо готов выдать в личном общении.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fenixstorm
2013-04-17 07:06 am (UTC)
Тинкас, почему оснований твоего кредо нет в материалах дела? Почему они, эти материалы, просто смехотворны? Ну если он действительно эталонный вор, то наша могущественная полиция, в которой работает миллион человек, может же найти доказательства и внести их в материалы дела. Я так полагаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 07:14 am (UTC)
Они там есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fenixstorm
2013-04-17 07:46 am (UTC)
Можешь конкретизировать? То, что видел я, курам на смех.

Хочу пояснить: я полагаю, что Навальный действительно мог там какие-то махинации проводить, и знакомые моих знакомых, которые занимаются лесным бизнесом в Кировской области, говорят, что там всё непросто. Но то, что видел я, выглядит белониточно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 09:27 am (UTC)
В личке могу. Публично - увы, нет, подождем обвинительного заключения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fenixstorm
2013-04-17 10:50 am (UTC)
Пиши в личку тады.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: galahir
2013-04-17 03:40 pm (UTC)
так есть уже обвинительное заключение, не? http://navalny.livejournal.com/788038.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ya_veter
2013-04-17 07:07 am (UTC)
почему ты еще не подал в суд? (с)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 07:14 am (UTC)
Уже.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ya_veter
2013-04-17 07:17 am (UTC)
Осталось аваратку сменить.
http://img.noobzone.ru/getimg.php?url=http%3A%2F%2Fmultiki.arjlover.net%2Fap%2Fmaugli.cd4.avi%2Fmaugli.cd4.avi.image1.jpg

Исходный пост с ней будет смотреться завершенным.


Edited at 2013-04-17 11:18 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-04-17 10:13 am (UTC)
Плохо сообщать о воровстве иконы оппозиции, только шакалы так поступают? Жена Цезаря вне подозрений, борец с Путиным не может быть вором?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: burivykh
2013-04-18 02:51 am (UTC)
Мм, похоже, я не вполне удачно сформулировал вопрос: под словами "предъявленные ему обвинения" я имел в виду их юридическую интерпретацию -- обвинительное заключение, скан которого Навальный выложил (ссылка есть ниже в этой же ветке).

Это, естественно, не единственный возможный предмет для обсуждения, но — пока озвучиваемые Н. претензии к этому делу: "откуда взялись 16 млн, если 14,7 были переведены ВЛК Кировлесу? если цена заниженная, то где в деле показывающая это экспертиза?" — для меня звучат логично. (Вторая из них, видимо, поддаётся проверке по обвинительному заключению, хотя я этого ещё не проверял: 99 страниц всё-таки; но не думаю, что он стал бы так подставляться в проверяемом месте, если бы это было не так)...
(Reply) (Parent) (Thread)