?

Log in

No account? Create an account
О законе против пропаганды гомосексуализма - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О законе против пропаганды гомосексуализма [Jan. 26th, 2013|03:15 pm]
Тинкас
Для начала - текст законопроекта. Почитайте, он совсем небольшой и четко дает понятие, что именно принято в первом чтении. :)

Как видим, пока законопроект говорит только о том, что есть некая пропаганда гомосексуализма, это плохо, с этим надо бороться штрафами - примерно как с курением, например. Или как с людьми, которые гадят в парках.
Господин Гудков, известный молодой социалист, бизнесмен и политик, откомментировал это так:
"Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?"
Дорофеев (зампреда комитета по охране здоровья) отвечает:
"В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте. Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг..."
Итого - авторы до абсурда доводить не собираются и хотят четкого определения понятия "гомосексуализм (и понятия пропаганда тоже хотят, если интересно).

А качестве протестной акции г-да гомосексуалисты провели т.н. "День поцелуев". Как всегда, на акции журнолиздов было больше, чем участников, так что ждем много красивых фоточек целующихся взасос мальчиков и девочек (мальчик с мальчиком и девочка с девочкой, а не какое-нибудь кросс-половое извращение уровня мальчик-девочка". Понятно, зачем акцию сделали устроители - рейтинг, слава, бабло. Зачем пошли участники... ну, "покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Причем эта акция, если мы посмотрим на текст, против которого они протестуют - акция в защиту права пропагандировать гомосексуализм среди детей.
Одно слово - пидорасы. Надеюсь, к лету закон примут.

Дисклеймер: да, я считаю, что гомосексуализм это такая болезнь, причем опасная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: aradan_1
2013-01-27 08:34 am (UTC)
Каждый раз, когда вижу утверждение "гомосексуализм - это не отклонение/болезнь/итд" возникает вопрос: на каком основании чьл-то выделяется как болезнь, а что-то - нет?
Вот раньше было просто - М+Ж репродуктивного возраста= норма, остальное - отклонения.
Четко привязано к физиологии и древнейшим принципам и инстинктам продолжения рода.
Теперь вдруг стали считать что М+Ж, М+М, ЖЖ = норма, остальное - отклонения. НО! Отъехав на несколько тысяч км восточнее, вдруг узнаем, что М+М - это отклонение и за него сажают, зато М+маленькаяЖ(лет12) = норма. Возвращаемся назад в Европы - за это сажают. И? Где логика?
Почему копрофилия - это отклонение, а гомосексуализм - норма? А гомокопрофилия -это как? И т.д.

По мне - так норма - это то, что предписано природой.
Дальнейшие градации возможны только по степени опасности-безопасности для общества.


PS
Да, закон не нравится ровно традициями нашего законоприменения. В общем, геев жалко.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eswet
2013-01-27 09:22 am (UTC)
Да нет, это не норма. Это отклонение. От среднестатистической нормы. Если у 9/10 популяции черные глаза, а у остальных почему-то зеленые, то зеленоглазость в данном случае тоже отклонение от нормы. В некоторых обществах такое отклонение может преследоваться как признак чего-нибудь этакого скверного. Или превозноситься как признак чего-нибудь этакого благословенного. При этом суть явления остается одной и той же, меняется только отношение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2013-01-27 09:29 am (UTC)
Вот да, отличное наблюдение!
Еще можно вспомнить что для мусульман (которых сейчас защищают на высоком уровное потому что они "традиционны" для России) нормой является многоженство. Причем древней и узаконенной.
Почему М+М и Ж+Ж - это болезнь а М +ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ - это норма (традиционно ж для некоторых регионов России, блин!)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thaere
2013-01-28 07:03 am (UTC)
А для Европы наоборот, за ЖЖЖЖЖ можно ой-ой-ой.
(Reply) (Parent) (Thread)