?

Log in

No account? Create an account
О законе против пропаганды гомосексуализма - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О законе против пропаганды гомосексуализма [Jan. 26th, 2013|03:15 pm]
Тинкас
Для начала - текст законопроекта. Почитайте, он совсем небольшой и четко дает понятие, что именно принято в первом чтении. :)

Как видим, пока законопроект говорит только о том, что есть некая пропаганда гомосексуализма, это плохо, с этим надо бороться штрафами - примерно как с курением, например. Или как с людьми, которые гадят в парках.
Господин Гудков, известный молодой социалист, бизнесмен и политик, откомментировал это так:
"Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?"
Дорофеев (зампреда комитета по охране здоровья) отвечает:
"В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте. Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг..."
Итого - авторы до абсурда доводить не собираются и хотят четкого определения понятия "гомосексуализм (и понятия пропаганда тоже хотят, если интересно).

А качестве протестной акции г-да гомосексуалисты провели т.н. "День поцелуев". Как всегда, на акции журнолиздов было больше, чем участников, так что ждем много красивых фоточек целующихся взасос мальчиков и девочек (мальчик с мальчиком и девочка с девочкой, а не какое-нибудь кросс-половое извращение уровня мальчик-девочка". Понятно, зачем акцию сделали устроители - рейтинг, слава, бабло. Зачем пошли участники... ну, "покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Причем эта акция, если мы посмотрим на текст, против которого они протестуют - акция в защиту права пропагандировать гомосексуализм среди детей.
Одно слово - пидорасы. Надеюсь, к лету закон примут.

Дисклеймер: да, я считаю, что гомосексуализм это такая болезнь, причем опасная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 02:35 pm (UTC)
вот, плюс стопиццот, кстати. А еще более жестко реализовывали бы запрет на пропаганду алкоголизма, курения и наркомании.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:43 pm (UTC)
Сейчас ужесточают табачный закон.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 02:46 pm (UTC)
не за тот конец проблемы берутся, да и не удивительно - с учетом наличия мощного табачного лобби.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:54 pm (UTC)
Тут увы.
На табако-водках делаются серьезные в масштабах государства деньги, и так всегда было.
Помнится, в какой-то из голодных годов в начале прошлого века в РИ пропили больше зерна, чем съели.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mark_i_alienor
2013-01-26 04:00 pm (UTC)
я с Валандилем и Тайкой согласна - что все уперлись в антигейский закон, тогда как любой подросток может купить в переходе журнал с голыми дефкаме или просто зайти на сайт, ну я не знаю, с видео ебли зайчика конем. Я никогда еще не встречала злого гея, который пытался бы пропагандировать среди моих детей, а вот алкоголических подростков с девками, семечками и сигаретами - тксзть "Смотрите на всех детских площадках Москвы". но всем пофиг, главное спастись от пидарасов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2013-01-27 12:30 am (UTC)
При этом алкоголь несомненно социально опасен. Увеличивает риск преступлений.
И, кстати, христиане тут тоже должны бы быть в первых рядах. Ибо пьяницы, если верить ап. Павлу, не наследуют Царства Божия. :)

А повсеместная матерщина?..

Если бы "православные" активисты пошли заливать зеленкой находящихся в зоне досягаемости детей граждан с пивасиком или граждан, употребляющих *ля в качестве предлога на улицах, я б к этим активистам, возможно, присоединилась. Даже рискнула сесть за хулиганство. За благородное-то дело.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: neldor
2013-01-26 02:54 pm (UTC)
как ты себе даже примерно представляешь такой запрет интересно?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ringlin
2013-01-26 03:25 pm (UTC)
Ну, в том же КОАП как раз статьей 16.3 прописан запрет на пропаганду наркотиков.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neldor
2013-01-26 04:59 pm (UTC)
Там нет не слова о том как определять пропаганду. А определить ее в случае наркотиков гораздо проще чем в случае гомосексуализма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 03:38 pm (UTC)
Примерно так: http://www.zakonrf.info/koap/6.13/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 03:47 pm (UTC)
Но, что есть пропаганда, там по-прежнему нет ни слова. Эдак и "Рассказы о Шерлоке Холмсе" можно запретить, Шерлок-то наш не чист.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 03:52 pm (UTC)
Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, – это деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях запрещаются. (ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 04:18 pm (UTC)
Интересно, как кто-то представляет себе "распространение сведений о способах, методах, местах и использовании внебрачных сексуальных контактов"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neldor
2013-01-26 05:01 pm (UTC)
Угу, а теперь попробуй написать такой же текст про гомосексуализм и особенно! про добрачные сексуальные контакты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: veber
2013-01-26 10:24 pm (UTC)
+1
Но ИМХО такая мера не встретит всенародной поддержки...
Хотя бы потому, что противоречит серьезным интересам чрезвычайно влиятельных людей. Плюс, поди попробуй убеди огромную массу сильно пьющего населения в том, что они - уроды и развращают своих детей отвратительным примером. Особенно учитывая, что это правда.
А мера была бы весьма полезна, ибо алкоголь - серьезнейший фактор бытового криминала.



Edited at 2013-01-26 10:40 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)