?

Log in

No account? Create an account
Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О законе против пропаганды гомосексуализма [Jan. 26th, 2013|03:15 pm]
Тинкас
Для начала - текст законопроекта. Почитайте, он совсем небольшой и четко дает понятие, что именно принято в первом чтении. :)

Как видим, пока законопроект говорит только о том, что есть некая пропаганда гомосексуализма, это плохо, с этим надо бороться штрафами - примерно как с курением, например. Или как с людьми, которые гадят в парках.
Господин Гудков, известный молодой социалист, бизнесмен и политик, откомментировал это так:
"Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?"
Дорофеев (зампреда комитета по охране здоровья) отвечает:
"В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте. Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг..."
Итого - авторы до абсурда доводить не собираются и хотят четкого определения понятия "гомосексуализм (и понятия пропаганда тоже хотят, если интересно).

А качестве протестной акции г-да гомосексуалисты провели т.н. "День поцелуев". Как всегда, на акции журнолиздов было больше, чем участников, так что ждем много красивых фоточек целующихся взасос мальчиков и девочек (мальчик с мальчиком и девочка с девочкой, а не какое-нибудь кросс-половое извращение уровня мальчик-девочка". Понятно, зачем акцию сделали устроители - рейтинг, слава, бабло. Зачем пошли участники... ну, "покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Причем эта акция, если мы посмотрим на текст, против которого они протестуют - акция в защиту права пропагандировать гомосексуализм среди детей.
Одно слово - пидорасы. Надеюсь, к лету закон примут.

Дисклеймер: да, я считаю, что гомосексуализм это такая болезнь, причем опасная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 02:25 pm (UTC)
Тинкас, а вот мне бы хотелось, чтобы запретили пропаганду среди несовершеннолетних внебрачных сексуальных связей, вне зависимости от ориентации, ибо опасность от гетеросексуального блуда точно та же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 02:35 pm (UTC)
вот, плюс стопиццот, кстати. А еще более жестко реализовывали бы запрет на пропаганду алкоголизма, курения и наркомании.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:43 pm (UTC)
Сейчас ужесточают табачный закон.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alwin
2013-01-26 02:46 pm (UTC)
не за тот конец проблемы берутся, да и не удивительно - с учетом наличия мощного табачного лобби.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: neldor
2013-01-26 02:54 pm (UTC)
как ты себе даже примерно представляешь такой запрет интересно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: veber
2013-01-26 10:24 pm (UTC)
+1
Но ИМХО такая мера не встретит всенародной поддержки...
Хотя бы потому, что противоречит серьезным интересам чрезвычайно влиятельных людей. Плюс, поди попробуй убеди огромную массу сильно пьющего населения в том, что они - уроды и развращают своих детей отвратительным примером. Особенно учитывая, что это правда.
А мера была бы весьма полезна, ибо алкоголь - серьезнейший фактор бытового криминала.



Edited at 2013-01-26 10:40 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aleks
2013-01-26 02:37 pm (UTC)
А после наступления совершеннолетия блудить уже можно без опаски, лишь бы гетеросексуально?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 02:46 pm (UTC)
Вы отвечаете не мне, а кому-то еще.
Следите за руками: что делать с собой, решает каждый сам. А вот учить детей плохому не надо.

А Тинкасу я это сказала, так как картину с гневом Божьим, которую он привел, можно отнести и не к гомоотношениям.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 02:51 pm (UTC)
Чтобы было понятнее, о чем я, вот http://tay-ka.livejournal.com/194047.html#comments

И это мне кажется столь же вредным, как и любая пропаганда гомосексуализма.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:44 pm (UTC)
На этот счет уже есть закон, да. Ждем его ужесточения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neldor
2013-01-26 03:02 pm (UTC)
Вас тоже спрошу - как вы себе представляеите хотя бы примерно работу такого закона? И не боитесь ли что не виновных зацепит рикошетом так, что проблем станет больше чем плюсов? Особенно учитывая специфику правосудия у нас в стране.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tay_ka
2013-01-26 03:14 pm (UTC)
Разумеется отчасти некоторый троллинг в моих словах есть. Ровно потому что запрещая что-либо юридически, хорошо бы дать юридически четкое определение того, что есть пропаганда, а что нет. А то начнется: "запретим "Илиаду" -- там, жена с любовником от мужа сбежала!" --"Нет, не запретим, в "Илиаде" порок наказан! А вот в "Темных Аллеях" Бунина -- наказан недостаточно!"

Отсутствие четкого понятия пропаганды (пусть даже запрещается пропаганда хоть чего угодно плохого), вообще очень вредит обществу. Поэтому, к примеру, я против 282 статьи, именно потому что что угодно можно счесть пропагандой.

Я просто к тому, что на свете есть много вещей плохих, что все так сосредоточились именно на этой?

Но даже разговаривая не в рамках христианства, нужна какая-то общественная мораль, в которой есть вещи нормальные, а есть -- неприемлимые, и учить детей вещам, пусть и распространенным и ненаказуемым, но плохим -- нельзя.
Вот, недавно писала об учительнице, которая уговаривала мальчиков учиться, ведь им надо будет содержать жену, детей и любовницу.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: randir_spb
2013-01-26 07:58 pm (UTC)
Я категорически настаиваю на запрете пропаганды брака среди несовершеннолетних.
Столько истерических состояний из-за этой убогой идеи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grey_and_furry
2013-01-26 09:33 pm (UTC)
Поддерживаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thaere
2013-01-26 08:43 pm (UTC)
Поддержу.
Пусть хоть русскоязычные порносайты, сайты "услуг" и порнобаннерные агрегаторы хоть кто-нибудь решит убрать. Или разделы услуг в бесплатных газетах.
Это ж они даже нарушают существующий закон, уголовный причём, а не локальную какую административку (не говоря уже о более тонких материях вроде фишинга и прочего мошенничества в интернете, и про всякую там сопутствующую проституции мелкую уголовку)
(Reply) (Parent) (Thread)