?

Log in

No account? Create an account
О законе против пропаганды гомосексуализма - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О законе против пропаганды гомосексуализма [Jan. 26th, 2013|03:15 pm]
Тинкас
Для начала - текст законопроекта. Почитайте, он совсем небольшой и четко дает понятие, что именно принято в первом чтении. :)

Как видим, пока законопроект говорит только о том, что есть некая пропаганда гомосексуализма, это плохо, с этим надо бороться штрафами - примерно как с курением, например. Или как с людьми, которые гадят в парках.
Господин Гудков, известный молодой социалист, бизнесмен и политик, откомментировал это так:
"Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?"
Дорофеев (зампреда комитета по охране здоровья) отвечает:
"В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте. Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг..."
Итого - авторы до абсурда доводить не собираются и хотят четкого определения понятия "гомосексуализм (и понятия пропаганда тоже хотят, если интересно).

А качестве протестной акции г-да гомосексуалисты провели т.н. "День поцелуев". Как всегда, на акции журнолиздов было больше, чем участников, так что ждем много красивых фоточек целующихся взасос мальчиков и девочек (мальчик с мальчиком и девочка с девочкой, а не какое-нибудь кросс-половое извращение уровня мальчик-девочка". Понятно, зачем акцию сделали устроители - рейтинг, слава, бабло. Зачем пошли участники... ну, "покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Причем эта акция, если мы посмотрим на текст, против которого они протестуют - акция в защиту права пропагандировать гомосексуализм среди детей.
Одно слово - пидорасы. Надеюсь, к лету закон примут.

Дисклеймер: да, я считаю, что гомосексуализм это такая болезнь, причем опасная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 01:53 pm (UTC)
Слышал эту теорию, критики она, будем честны, не выдерживает.
Сам я придерживаюсь более ортодоксального взгляда на эту проблему: гомосексуализм это психическое расстройство, является заразным как и та же шизофрения, напрямую по наследству не передается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2013-01-26 02:01 pm (UTC)
Тинкас, шизофрения не заразна. :-) Ты ошибаешься. То есть это попросту неграмотное утверждение, увы-увы.
Сказал бы уж что твоя вера считает гомосексуализм грехом и поэтому ты против него борешься - это честно и обоснованно. То есть ты вполне можешь против гомосексуализма бороться, но уж борись грамотно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:08 pm (UTC)
1. Дирфион, вирусологическая природа шизофрении обсуждается до сих пор - уже лет 70 как обсуждают.
2. ...но я, конечно, имел в виду заразность неформальной логики - то есть проявление симпотомов у в остальном здорового человека.
Хотя пункт 1 до сих пор обсуждается. Оснований у этой теории примерно столько же, сколько и у мнения о генетической природе гомосексуализма.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2013-01-26 02:16 pm (UTC)
И как передается "вирус шизофрении"? Воздушно-капельно или если лет десять жить в одном доме с шизофреником? (Интересно просто, раз уже 70 лет обсуждается, наверняка уже что-то открыли).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:19 pm (UTC)
Ничего пока не открыли. Есть ряд специалистов, которые стоят за вирусную теорию, их доказательства далеко не бесспорны.
Говорю же - уровень достоверности вирусников-шизофреников как у генетиков-гомосексуалистов.
Погугли исследования Этелия Казанца - из условно российских специалистов он вроде что-то писал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _lestar_
2013-01-26 02:41 pm (UTC)
То, что пытаются шизофрении приплести вирусную этимологию, еще не делает из шизофрении вирусное заболевание. В медицине куча направлений так называемых псевдо-экспериментов у так называемых псевдо-ученых.
Не читай псевдо-каку.
Про шизофрению хорошо написано у Юнга.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 02:42 pm (UTC)
Из гомосексуализма вон тоже генетическое заболевание делают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _lestar_
2013-01-26 02:46 pm (UTC)
Как раз это более вероятно. Но, думаю, для полноценной беседы нужно серьезно поднимать труды западных ученых, изучавших этимологию гомосексуализма. Я думаю у голландцев должны быть на эту тему тонны и тонны докторских и кандидатских.

От себя же считаю: никого не должно интересовать с кем я живу и строю семью, если это совершеннолетний человек.

Скажи, почему ты так остро относишься к гомосексуализму? По идее, ты не был не замечен в подобных порочащих связях и тебя эта тема интересовать не должна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 03:09 pm (UTC)
Потому что содомия - это плохо.
Потому что за форсингом гомосексуализма в той же Голландии легализовали партию педофилов, например.
В общем, причин много.
И, внимание, в данной теме никто не призывает наказывать как-то гомосексуалистов. Живут больные люди - и пусть живут. Наказание должны быть за пропаганду этого образа жизни как здорового.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: istimo
2013-01-26 04:23 pm (UTC)
Слушай, а ответь пожалуйста - если это именно что "больные" люди, то в чем их преступление? Ну в чем ненормальность больного образа жизни? Вот кто-то болен и что? Почему его нельзя считать полноценным членом общества из-за болезни (если ты утверждаешь что это болезнь именно что а не проступок). Так можно до фашизма докатиться и начать пропагандировать уничтожение больных, потому что "у них не здоровый образ жизни" - осторожно, Тинкас!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: veber
2013-01-26 11:44 pm (UTC)
Мне больше нравится мнение, что у людей, постоянно проживающих/общающихся с шизофреником, риск заболевания заметно выше, потому что они могут невольно перенимать особенности его мышления. Что при наличии склонности к шизофрении, может дать ее развитие манифестацию. Не исключено, что с любыми особенностями влечения происходит также.
Но, честно сказать, с любым поведением в некотором приближении имеет место подобная картина.
Хоть с пьянством, хоть с курением, хоть с семейным насилием... Хоть с чтением художественной литературы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2013-01-27 08:53 am (UTC)
ой мамочки... я вас умоляю - люди, вы серьезно считаете что если кто-то постоянно живет и общается с шизофреником, то человек живущий рядом не понимает что происходит и не в состоянии себя контролировать?
Вы хоть одно настоящего шизофреника с диагнозом видели, общались с ним?
Шизофрения - это - не - особенности - мышления - ЭТО ГАЛЛЮЦИНАЦИИ - это - когда -человек - видит - то - чего - нет! Как можно перенять чужие галлюцинации для меня загадка.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2013-01-27 11:08 am (UTC)
Да, Дирфион, видела.
Да, общалась.
Нет, не понимают.
Нет, не в состоянии без помощи врача-психиатра.
Нет, не только галлюцинации.
И, поверь, я знаю, о чем говорю.
Лучше б не знала.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2013-01-27 12:22 pm (UTC)
Ну если у вас люди не в состоянии без помощи врача-психиатра отделить реальное от нереального, ну не знаю - могу только посоветовать не объединять все случаи под одним флагом. Потому что случаи бывают самые разные, а диагноз один. :-(((( (и почитай пожалуйста то, что я тебе кинул в личку)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: eswet
2013-01-26 07:28 pm (UTC)
Ты с паранойей не попутал? Вот она как раз заразна в своем роде. Но она вроде и не врожденная, в отличие от шизы.
Впрочем, "пропаганда психического расстройства" - это, знаешь ли, еще более ахтунговая формулировка.

Edited at 2013-01-26 07:39 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)