?

Log in

No account? Create an account
Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О законе против пропаганды гомосексуализма [Jan. 26th, 2013|03:15 pm]
Тинкас
Для начала - текст законопроекта. Почитайте, он совсем небольшой и четко дает понятие, что именно принято в первом чтении. :)

Как видим, пока законопроект говорит только о том, что есть некая пропаганда гомосексуализма, это плохо, с этим надо бороться штрафами - примерно как с курением, например. Или как с людьми, которые гадят в парках.
Господин Гудков, известный молодой социалист, бизнесмен и политик, откомментировал это так:
"Троекратный брежневский поцелуй подпадает под понятие пропаганды гомосексуализма? или [случаи, когда] депутаты Госдумы, приветствуя друг друга, обнимаются?"
Дорофеев (зампреда комитета по охране здоровья) отвечает:
"В докладе председателя комитета было сказано о том, что ко второму чтению и комитет, и авторы приложат все усилия, чтобы было понятно, что будет дефиниция "гомосексуализм" обозначать в данном законопроекте. Можно, конечно, до абсурда довести и все, что вы перечислили, возвести в этот ранг..."
Итого - авторы до абсурда доводить не собираются и хотят четкого определения понятия "гомосексуализм (и понятия пропаганда тоже хотят, если интересно).

А качестве протестной акции г-да гомосексуалисты провели т.н. "День поцелуев". Как всегда, на акции журнолиздов было больше, чем участников, так что ждем много красивых фоточек целующихся взасос мальчиков и девочек (мальчик с мальчиком и девочка с девочкой, а не какое-нибудь кросс-половое извращение уровня мальчик-девочка". Понятно, зачем акцию сделали устроители - рейтинг, слава, бабло. Зачем пошли участники... ну, "покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Причем эта акция, если мы посмотрим на текст, против которого они протестуют - акция в защиту права пропагандировать гомосексуализм среди детей.
Одно слово - пидорасы. Надеюсь, к лету закон примут.

Дисклеймер: да, я считаю, что гомосексуализм это такая болезнь, причем опасная.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ringlin
2013-01-26 12:59 pm (UTC)
Ну, посмотрим, какие достижения мы увидим во втором чтении. :) Я пока скорее настороженно к этому отношусь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 01:56 pm (UTC)
Ждем 25 числа мая месяца.
Пока что меня очень "радует" немедленное стремление запретить этот закон - оно как хороший лакмус показывает, что в ЛГБТ-среде к пропаганде в среде несовершеннолетних относятся крайне положительно.
Сам закон... пока не увидим определений, ничего сказать не могу. Идея нравится, но дьявол всегда в деталях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jeff_kari
2013-01-26 02:43 pm (UTC)
Ты не понял. Люди очень отрицательно относятся к тому что им могут на ровном месте вкрячить нехилый штраф за нарушение непонятно чего конкретно.
Вот к примеру я отрицательно отношусь к пропаганде ранних половых связей и т.д.
И едучи по эскалатору метро в виду в том числе и несовершеннолетних граждан беру и целую собственную жену. Хорошо так. Основательно. Это, ять, пропаганда? Нет. Не пропаганда. Но таки найдется количество граждан которые скажут, что таки - пропаганда.
Вопросы которые определяют смысл и суть принимаемых мер остались за бортом пока.
И так очень часто. Принимаются в общих чертах вроде правильные вещи. А так как конкретика не прописана, на закон кладут прибор или применяют его как левая нога захочет.
Это реально одна из самых больших проблем в российском законотворчестве.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2013-01-26 03:06 pm (UTC)
Внимание: пока что им не планируют вхреначивать штраф. Потому что определения нет - и, соответственно, нет принятого закона.
Вот смотри: за пропаганду матумбы планируется ввести штраф в размере до 18 окладов. Ты как - пойдешь устраивать акцию перед Думой в защиту матумбистов или все же подождешь определения матумбы?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jeff_kari
2013-01-26 03:23 pm (UTC)
А я хз что такое эта матумба. Т.е. я с ней никак себя на ассоциирую от слова совсем. Поэтому проблемы матумбистов меня в принципе касаются только в общегражданском смысле вменяемости и справедливости законов.
Если матумбизм заключается исключительно в вознесении молитв шестигранному полену, я таки выступлю против.
А вот с гомосексуализмом ассоциирует себя так или иначе не малое кол-во народа.
Там ведь основной вопрос не в том, что именно такое гомосексуализм, а в том, что такое его пропаганда.
Ведь как ни крути это (гомосексуализм) часть человеческой сексуальности. Вот такая вот. Не понятная для меня. Но для меня и BDSM примерно в той же области.
А несовершеннолетние они ж такие им только дай. Опыта-то еще нет. Понятие самые дичайшие. А вот желания все попробовать там три вагона. Особенно теперь.
И сложнейший вопрос как донести до обормотов, что это все не просто такая парная гимнастика. От этого дети заводятся. Болезни тоже передаются всякие. И т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thaere
2013-01-26 08:37 pm (UTC)
Ну давай предположим по нему запретить Властелин Колец и Сильмариллион.
В них взрослые мужики рассуждают о нежной любви между ними. Настолько, что энная куча народа про это уже и более активно гомосексуальные тексты строчит.
Нет, ты понимаешь, я не против того, что этот №%*$% слеш был уничтожен как явление.
Но если определений не будет — это как два пальца расширить до Толкина, кросспола в ролевых играх и… а, ну вон как, говорят, в Европе уже где-то "Гостью из будущего" цензурируют — геев там увидали в плохих ролях. Вот давайте и её запретят за пропаганду. А чё, специальный дядя увидел в этом пропаганду — давайте жечь, рубить и сажать.

Справедливости ради, не только закон не знает, что такое гомосексуализм. Не только ты это сформулировать затрудняешься.
В ЛГБТ тоже на каждом повороте пытаются определения подменить. Заговорят о греховности — будут вопить про "генетика-гормоны, мы не выбирали". Заговорят про болезнь — "а это не лечится, это свободный выбор наших личностей".
Они трусы надевать не собираются, и, что тоже печально, крестик снимать тоже не хотят.
(Reply) (Parent) (Thread)