?

Log in

No account? Create an account
Самый гуманный в мире - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самый гуманный в мире [Aug. 17th, 2012|06:28 pm]
Тинкас
[Tags|, ]


Приговором для пусек более чем доволен, теперь хорошо бы по сагринскому делу  подсудимых признали виновными в бандитизме, а по делу об убийстве  Агафонова - подсудимого признали бы виновным в причинении смерти по неосторожности.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: tincas
2012-08-17 08:46 pm (UTC)
Основной аргумент защиты пусек, между тем - именно дети. Ах, как можно сажать молодую мать Толокно!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2012-08-17 08:58 pm (UTC)
Ну я не пишу про это, чтоб не засорять эфир, просто потому, что есть несоизмеримо более странные случаи работы судебной системы, когда жертвы куда более очевидные жертвы (в смысле беззащитности) и шум несоизмеримо важнее и оправданнее (Иванникова, например). Да и вообще - люди явно хотели шума, а я хотя и считаю, что надо было им дать по 15 (или 30) суток и не пиарить, все равно не хочу вкладываться в их пиар.

Но уж если есть повод, скажу - вот здесь говорить про детей было стыдно. Потому что если человеку важны его дети, он не нарывается так последовательно и нагло. Так что не фиг аргумент про детей профанировать. Можно говорить о праве, о судебной практике, об адекватности экспертизы, но давить на жалость с помощью детей в этом случае смешно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2012-08-17 09:03 pm (UTC)
Ребенка Хуеплет незадолго до перелома черепа как раз таскал на митинги. Младенца.
Что же до пусек, повторюсь - важен не срок, а признание их виновными. Но наличие толпы людей, жаждущих оправдания узниц совести, вызывает понятное желание "чтоб их укатали наподольше".
Но вон РПЦ, если интересно, предсказуемо просит смягчить приговор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2012-08-17 09:13 pm (UTC)
Да с облико морале подсудимых все давно понятно, поэтому я и не хотела вообще про это писать.

Другой вопрос, что когда в следственных документах ссылаются на решения Вселенских Соборов, это наводит на всякие грустные мысли о компетентности и профессионализме следователей.
Но меня истории с откладыванием приговоров на 14 лет конечно вымораживают гораздо больше...
Вот тут ИМХО имело бы смысл шуметь. А когда у нас символом произвола становится вот это вот, это тоже о чем-то говорит. Увы.

Edited at 2012-08-17 09:26 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2012-08-17 09:47 pm (UTC)
В данном случае на решения ВС сослались как на регламент, устанавливающий правила поведения в данном месте. Устав НКО, если угодно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: veber
2012-08-17 10:03 pm (UTC)
А. А разве нет никакого современного свода правил поведения в церкви? Правила внутреннего распорядка и т.д.?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2012-08-18 11:24 am (UTC)
Общепринятого - нет. Церковь консервативна.
(Reply) (Parent) (Thread)