?

Log in

No account? Create an account
На случай, если кто-то еще не знает: - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На случай, если кто-то еще не знает: [Mar. 16th, 2006|12:13 am]
Тинкас
[Tags|]
[mood |я - имперская сволочь]
[music |Валькирия летит]

Слова "либеральный", "толерантный" и "политкорректный" являются для меня ругательными.
Сам я либеральных, политкорректных и толерантных людей часто называю попросту либерастами.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: tincas
2006-03-16 05:15 am (UTC)
И это хорошо.
Имею, можно сказать, полное право.
Знаешь, я, например, не одобряю действий А. Виленского ака Блэки, но иногда очень хорошо понимаю его мотивы.
Подчас трудно удержаться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eihi
2006-03-16 05:19 am (UTC)
Хм, хм. А разве тем самым ты не проявляешь толерантность по отношению к означенному гражданину?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2006-03-16 05:38 am (UTC)
Почему?
Я с ним поговорил, и даже не один раз. Мне была подробнейшим образом объяснена позиция, я частично с ней согласился, частично - нет. Я объяснил, в каких случаях лично я буду встревать в его дела, потому что буду полагать их и своими делами. Все - мы друг друга поняли.
Я полагаю, что Виленский часто перегибает палку. Но основания для действий у него, увы, есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eihi
2006-03-16 05:50 am (UTC)
Дело в том, что как раз на подобном понимании и основана терпимость, она же - толерантность. То есть, если ты частично (в крайних случаях - даже полностью) не согласен с оппонентом, ты, тем не менее, считаешь, что его воззрения имеют право на существование и воплощение, при этом, само собой, оставляя за собою право иметь и отстаивать собственные воззрения. Это - толерантно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2006-03-16 05:58 am (UTC)
Вопрос в том, какие именно воззрения.
Я не готов идти войной на: католиков, мусульман, протестантов, дайверов...
И буду воевать с педофилами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eihi
2006-03-16 06:02 am (UTC)
Ну, всё верно. Не бывает терпимости абсолютной, бывает терпимость предметная. К некоторым вещам ты относишься толерантно, к некоторым - интолерантно.

Всё, что я хотел сказать, это то, что в ряде ситуаций ты и сам можешь быть толерантен (и, кто знает, может быть даже либерален и политкорректен - но в этом я не могу быть уверен).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2006-03-16 06:11 am (UTC)
Так я изначально не утверждал абсолютность подхода - "часто" значит "не всегда".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eihi
2006-03-16 06:23 am (UTC)
О... Тогда у меня вопрос. Толерантных, либеральных, политкорректных людей часто называешь либерастами (я исхожу из того, что "либераст" - слово нелестное). Самооочевидно, что себя ты так никогда не характеризуешь, даже если ты придерживаешься вышеперечисленных взглядов в каком-либо отношении. И понятно, что ты всегда характеризуешь оным нелицеприятным словом тех, кто допускает, терпимо относится, или вообще придерживается взглядов, которые тебе неприятны. Правильно ли я понимаю?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2006-03-16 06:27 am (UTC)
Нет, неправильно. Поправляю:
Либераст - это не тот, кто "допускает, терпимо относится, или вообще придерживается взглядов, которые тебе неприятны", а тот, кто допускает, терпимо относится, или вообще придерживается взглядов из списка (список прилагается). Далеко не все неприятные мне взгляды входят в этот список.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eihi
2006-03-16 06:30 am (UTC)
Достаточно того, что все пункты списка тебе неприятны. Скажем, это первая десятка (сотня, тысяча) списка неприятных, отсортированного по приоритету. Впрочем неважно, вопрос явно исчерпан.
(Reply) (Parent) (Thread)