?

Log in

No account? Create an account
Про Японию и Чернобыль - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про Японию и Чернобыль [Mar. 12th, 2011|03:16 pm]
Тинкас
Пост чисто для уменьшения уровня паники во фленте.
Нет, японская АЭС не рванет. Да, загрязнение радиоактивными веществами окружающей территрии будет. Нет, это будет очень небольшая территория.
Вообще то, что там, возможно, будет, называется "грязный взрыв" - непосредственно цепной реакции нет, но есть некое тепловое расширение, разбрасывающее куски радиоактивного материала по округе. Цепной реакции неконтролируемой в АЭС вообще быть может крайне с трудом - над активной зоной уже лет 60-70 как висят какие-нибудь кадмиевые стержни (упрощаю несколько, на самом деле они и в зоне висят, контролируя процесс деления ядер), которые чуть что так сразу падают вниз и ловят нейтрончики, не давая реактору бухнуть на манер ядерной бомбы. Там по-прежнему после этого большие температура и давление, поэтому бухнуть может, но не на кило- и мегатонны, а просто как куча баллонов с газом, например. Так что не надо паниковать, ничего там ужасного пока не происходит. Ну прорвало второй контур охлаждения или даже первый - неприятно для ближайших соседей, но даже для них далеко не смертельно.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: istimo
2011-03-12 12:52 pm (UTC)
http://bentkovsky.livejournal.com/
Вот тут некий украинец пишет из Японии, сейчас там и находится. Может пригодится для уменьшения паники. :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dirnaith
2011-03-12 02:05 pm (UTC)
Я физику в школе учил. И географию. И не паникую только потому, что сижу за полшарика и смысла в панике вовсе нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: istimo
2011-03-12 02:57 pm (UTC)
Между прочим в Москве участков радиационного заражения достаточно. Вот тут инфа
http://www.citysoft.mosmap.ru/radiation/radiation.shtml
Одно дело в далекой Японии, а другое под боком. Желающие да зайдут по ссылке и ужаснутся!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tot_13
2011-03-12 02:14 pm (UTC)
Да и в Чернобыле в общем то был совсем не такой писец, в сравнении с проекцией на массовое сознание.

Но кому это помешает паниковать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: estellgreydaw
2011-03-12 03:07 pm (UTC)
та ваще, журнализды подняли панику на ровном месте. Вопят про Чернобыль и неуправляемую цепную реакцию, а про Тримайл Айленд и не вспомнил никто - а ведь там было прям то же самое. И ничего страшного в итоге не случилось.
А вот то, что цунами разнесло на части нефтеперегонный завод и все, что на нем было, разлило по округе - это куда как похуже того, что на АЭС происходит...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zoosad
2011-03-12 03:33 pm (UTC)
я по всем пунктам согласен, кроме одной тонкости. в Чернобыле тоже были стержни, которые тоже экстренно опустили. К сожалению (тоже упрощая) именно в этот момент в том месте, куда их опускали, было очень много пара и он не пустил стержни. но это было далеко не в самом начале.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2011-03-12 03:43 pm (UTC)
...и получился "грязный взрыв с осложнениями". Да, само собой, неприятности с (А)(Г)ЭС штука серьезная всегда. Но панику разводить не из-за чего на данный момент.
Вот нефтеперегонка, которую раздолбало - это, как указано выше, серьезная проблема.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pashap
2011-03-12 05:53 pm (UTC)
Вот тут, имхо, наиболее хорошо о произошедшем написано: http://khathi.livejournal.com/66370.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2011-03-12 06:17 pm (UTC)
Любим и ценим тов. Хатхи, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zoosad
2011-03-14 10:39 am (UTC)
немного огорчает то, что человек, ссылаясь на чужие записи, говорит, что все претензии надо отправлять к авторам записей. т.е. так и невозможно понять, разбирается он в вопросе или нет

вот для сравнения текст от вменяемого разбирающегося человека-ликвидатора про Чернобыль
http://army.armor.kiev.ua/hist/chernob.shtml
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2011-03-14 10:43 am (UTC)
По Чернобылю - строго говоря, часть написанного все же теория, которой придерживаются не все специалисты, изучавшие данную катастрофу.
Хотя разбор хороший, разжевано для домохозяек буквально.
(Reply) (Parent) (Thread)