?

Log in

No account? Create an account
Прочитал новую книжку В.Панова - "День Дракона". Два впечатления: 1.… - Нолдорская казарма [entries|archive|friends|userinfo]
Тинкас

[ website | Барад Эйтэль ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 11th, 2007|11:46 am]
Тинкас
[Tags|]

Прочитал новую книжку В.Панова - "День Дракона".
Два впечатления:
1. Исписался, кажется.
2. Навская демократия рулит...
linkReply

Comments:
[User Picture]From: ta
2007-02-11 09:21 am (UTC)
зато название какое! :)))) надо прочитать, наверное
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aono
2007-02-11 11:08 am (UTC)
Он просто пытается довести серию до логического конца.
Но Сантьяга неприлично крут.
"Князь: Этого не может быть! НИКАК не может быть! ОН не мог вырваться из Крепости!!!
Сантьяга (спокойно): Вот если бы вы читали мои докладные записки, то знали бы - я уже триста лет назад предупреждал." Цитата неточная, но смысл таков.

А образ навов, поднимающих друг друга на ОБСИДИАНОВЫХ (!) катанах - впечатляет меня до сих пор... Ну, я понимаю, "лиса - большой шаман", но почему бы не ковать клинки из все той же навской стали?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ringlin
2007-02-11 11:18 am (UTC)
Насколько я помню, обсидиан для навов очень смертелен. Но катана - это круто. Зачем, если такой клинок оглоблей разбивается? Понты навские... :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aono
2007-02-12 12:50 pm (UTC)
Ну, не то чтобы именно смертелен, думаю, отделение головы катаной из навской стали нав тоже не особо переживет...
А из обсидиана делали ножи для добиваний. То есть грохнуть чем попало, а потом вырезать сердце специально начарованным обсидиановым ножиком.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:09 pm (UTC)
Удар обсидианоновым клинком для навов смертелен вообще. Учитывая классическую стойку навского фехтовальщика, рискну предположить, что их техника боя не предполагает парирований - от ударов уворачиваются. Потому что мечи-то, блин - длинные...
Информация о "катанах" эту теорию подтверждает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:11 pm (UTC)
Потому что нав, проткнутый мечом из навской стали, спокойно прирежет противника.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _morita_
2007-02-12 08:01 am (UTC)
Ага... навская демократия пошла в народ. :)
Мелочь, а приятно :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: isfin
2007-02-12 11:20 am (UTC)
Ну то, что г-н Панов исписался, я заметила уже довольно давно.
"День Дракона" ещё более-менее, "Московский клуб" мне не понравился вообще.
Но тенденция "чем дальше, тем хуже", увы, есть...
(Reply) (Thread)
From: n_i_r
2007-02-12 11:39 am (UTC)
А мне понравилось. Хотя таки да, рулит.)))
Н.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2007-02-12 04:28 pm (UTC)
Не согласна.
Мне оно таки весьма понравилось.
Навь, воюющая с навью- потрясающе сильный образ.
Вещь, в которую почти что невозможно поверить.
А вот юмористическая часть похрамывает, да.
Но не в каждой же книге вампиром, заряженным в гранатомёт обстреливать вражеский стан ^^
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:07 pm (UTC)
А я не оперирую сейчас понятиями "понравилось-не понравилось". Ранние книги Панова достаточно "новаторские"; "День Дракона" построен на штампах и заимствованиях из Панова же. Сюжет весьма предсказуем, линии персонажей просматриваются слишком легко... интрига утрачена.
А то, что у навов когда-то была гражданская война, было очевидно еще в "Войны начинают неудачники".
В "ДД" есть несколько удачных мест - но не более того. Книга скомкана, персонажи не прописаны практически... ИМХО - вещь написана второпях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2007-02-12 05:10 pm (UTC)
Извините, но "обвинить" в новаторстве Панова не совсем правомерно.
Во всяком случае, заимствование из игровой системы VTM имело место быть не раз.
Интрига - утрачена. Согласна.
Но мир стал самодостаточным, если автор стал больше заимствовать сам из себя, чем из других источников :).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:20 pm (UTC)
Заимствований у него всегда было много - но это не мешало ему находить интересные (и как минимум относительно новые) сюжетные ходы.
И, в конечном счете, нам было совершенно все равно, откуда он взял имена для иерархов Гипербореи и кто такой Ктулху - читается, и ладно. И тот факт, что вампирскую систему он у кого-то потащил - да фиг бы с ним!
А вот утрата интриги в книге, которая построена на "сюжете-экшн" - практически всегда фатально.
В общем и целом, я полагаю, что эта книга была "денежной" - будем надеяться, что второй ее том окажется получше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2007-02-12 05:27 pm (UTC)
Соглашусь.
Выражаясь модной терминологией: ангстовый пэйринг Зелёный дом/Орден мы уже видели в серии. Ничем хорошим в прошлый раз это тоже не закончилось ^^
Да и после Лунной Симфонии масштаб потерь в одного человека с каждой стороны не впечатляет...
А вот сможет ли Сантьяга переигать яргу в следующем томе- действительно любопытно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:32 pm (UTC)
Сможет, никаких сомнений.
Мы точно знаем, кто платит Панову за PR.

Ярга может быть сколь угодно мудрым, опытным и могущественным, но он не участвовал в местных интригах последние 4 эпохи - Навь, Людь, Чудь и Чел.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2007-02-12 05:34 pm (UTC)
Ну не будет же он писать серию всю жизнь.
Убить напоследок Сантьягу- это было бы очень тонко..
А кем ещё, если не Яргой?

Не золотым же Корнем, подмешанным в чай, его травить ^^
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:39 pm (UTC)
Что значит убить?
А деньги он (Панов) на чем будет зарабатывать?
Сейчас "ТГ" покупают во многом благодаря Санте. Если автор его убьет - ему этого не простят.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia_denisova
2007-02-12 05:41 pm (UTC)
У него новая серия недавно появилась- Анклавы.
Не читала, но доверенные источники говорят- сильная.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tincas
2007-02-12 05:48 pm (UTC)
Лучшее - враг хорошего.
Зайдите на http://t-grad.com/ - и убедитесь.
(Reply) (Parent) (Thread)